这就是赵匡义了不起的地方。

勿要说毒辣，李世民也毒辣，杀大哥兄弟，逼老子强行退位，而且李建成几个儿子也未捞到好下场，甚至连女人都接受过来了。

区别就是在李世民是大半胡人，敢做敢为，对史官说，记，不用避讳，俺就干了这么多事。赵匡义做了，却不敢承认。一个是真小人，一个是伪君子，一个是东方不败，一个是岳不群，大家会喜欢谁？

用人上也差不多，不要说李世民用人不疑，他所用的敌人真正能拿得出来的只有魏征，其他人，看看有几人不是原秦王府的老人？要文有文，要武有武，足够李世民挑剔，所以相比起来，李世民“敢用人”。然而为什么将胡人迁于边境，又给突厥两大可汗赐王？牵制啊，用胡人来牵制李靖李绩等功臣，然后往下祸害，安史之乱，五代更替，西夏……

真正拿得出来的，是武功。

论武功，不要说赵匡义了，赵匡胤也不知差了多少。

但也不能完全怪赵匡义，李世民手下能拿得出来的超级打手太多了，赵匡义手下有几个超级打手？

实际若不看赵匡义不好的一面，也能看到一些亮点。

如这个权利平稳过渡。

翻翻南北朝晚唐或者五代十国历史，象赵匡义这样来历不正的交接，天下能不能平安？或者说那是王朝衰落国家分裂之时。但赵二接手的宋朝，未必是强大的王朝，吴越与闽国北汉仍在割据，定难是国中国，北方有强大敌人威胁，各个精兵猛将手中仍有许多厢兵，赵匡胤在军中威信很高，而赵匡义自己在军中几乎没什么影响，一度还是一个小丑……

况且就是盛唐，翻看史书，那一任皇帝接位，不是掀起了一片血雨腥风？这个政权的平稳交接，得要有多少智慧？

“我再说一件事，刘娘子，我说我朝用兵兵费是唐朝用兵的十倍，你信不信？”

刘娥点头。

唐朝是府兵制，也就是役兵制，宋朝是募兵制，也就是雇兵制度。如果将养兵的费用加上去，何止十倍，百倍也有了。

“太祖征战天下，先是内乱，但那两年国家有些苦，以至扬州有灾，太祖都没有能力去救济，差一点不管不问。后来平荆南湖南巴蜀南汉与南唐，多是以战养战，而且每次皆是休息两三年，百姓稍稍恢复后才行征伐，因此民不苦。唐太宗用兵吐谷浑、东西突厥，多是凭借敏锐的直觉，抓住最好的时机，手下又有一群悍将，故每次以少胜多，又有一些牛羊掳获，用做供给赏赐，由是民也不苦也。但用兵高丽不同了，两次用兵高丽，只能说没成功，还不能说是失败，国家财帛用之一空，百姓怨苦，以至唐太宗本人十分后悔。但陛下呢？陛下与强大的辽国对峙数十年之久，几乎每年战事未断过，还有高梁河与岐沟关大败，灾年又胜于唐太宗之时，虽然经费紧张时，也曾让百姓困苦过，然而时间不长，国家就恢复过来了。贞观之治，前有房杜，后有魏征王珪等名臣辅助。但陛下呢，莫要说房杜，连赵普都不算房杜。真正决事的不是东府宰相，而是陛下本人。文治上，两相比较，孰高孰低？”

但也不能这样说，赵匡义之所以做得不错，也是柴荣与赵匡胤打下的底子，不能将功劳往赵匡义一人身上加。

不过总的来说，内治上赵匡义做得不错。