第410页

理想年代[校对版] 光景 2650 字 2022-11-12

虽然鄂州政府力挺孙中山定都南京,南方军队虽然也普遍地存在着主张定都南京的强烈情绪,但在高级将领中的意见反而不一。那南京联军参谋团的浙军司令朱瑞、粤军司令姚雨平、第一军团长柏文蔚、光复军司令李燮和、第七师师长洪承点、江北都督蒋雁行、鄂军代表傅人杰、李正溶等、竟发出通电,主张统一后的临时政府宜设在北京。这通电引起了南京军界内部的争论,黄兴主持的陆军部便下令解散联军参谋团。而参谋团各统将群起不服,拒不执行陆军部的解散命令。

各省的都督、军队的将领,甚至宗教界都呼吁建都北京,其理由综合起来大约是:一、北京是古都,交通、文化和都市规模都已具备,不需要另行花费巨资修建新都;二、北京的地理位置便于控制边疆各省,特别是北方边远的省份,对于国家安全有利;三、大清王朝的遗老遗少们还在北京,民国不坐镇于此王朝就有死灰复燃的危险;四、外国在北京的使馆经过多年建设已成规模,如果迁都,必然遭到各国的反对,民国政府还须额外赔偿他们的损失;五、一旦首都迁移,北方军队就有可能生变;六、从中国的历史上看,建都南方大多不如建都北方好,中国人向来有南迁偏安之说。

袁世凯最大的凭借,还有一个就是孙中山等革命领袖都不愿再有战争和流血,人心厌乱,认为清帝已经退位,凡事可以用和平手段达成,因此袁世凯的予智自雄面孔并没有引起反对,只是孙大总统认为无论如何还要坚持袁的南来。孙中山把袁世凯南下就职视为防备他背叛民国的一道重要防线,不肯轻意放弃。

孙中山因此表示:国都问题当由国会解决。

按孙中山的想法,他希望将国都继续保留在革命党势力之内的南京,以对袁世凯有所约束。岂料,在用记名投票法表决时,二十八票中有二十票主北京,而南京只有五票,与孙中山的初衷相悖。

孙中山勃然大怒。

本来在参议院中,革命党人占据多数,是完全可以根据孙中山的意见通过建都南京、反对迁都北京的。怎么总是做出令人费解的事?

一开会时,全院委员长李肇甫跑到台上大放厥词,说了一通迁都北京的必要,及直隶议员谷锺秀也表示:“临时政府地点,不如改设北京,意谓临时政府,为全国视听所关,必须所在地势,可以统驭全国,方能使全国完固,且足维系四万万人心,我民国五大民族,从此联合,作为一个大中华民国。前由各省代表,指定临时政府地点,设在南京,系因当时大江以北,尚属清军范围,不能不将就办理;目今情异势殊,自应相时制宜,移都北方为要。”

反对定都南京的还有不少同盟会员,其中以宋教仁和章太炎为主要代表。

章太炎为建都南京列举了五项害处,其观点不可谓没有道理:中国幅员既广,以本部计,燕京虽偏在北方,以全邦计,燕京则适居中点,东控辽、沈,北制蒙、回,其力足以相及。若徙处金陵,威力必不能及长城以外,其害一也。北方文化已衰,幸有首都,为衣冠所辐辏,足令蒸蒸丕变。若徙处金陵,安于燠地,苦寒之域,必无南土足音,是将北民化为蒙古,其害二也。逊位以后,组织新政府者,当为袁氏,若迫令南来,则北方失所观望。日、露已侵及东三省,而中原又失重镇,必有土崩瓦解之忧,其害三也。清帝尚处颐和园,不逞之徒,思拥旧君以倡乱者,非止一宗社党也。政府在彼,则威灵不远,足以镇制;若徙处南方,是纵虎兕于无人之地,非独乱人利用其名,蒙古诸王,抑或阴相拥戴,是使南北分离,神州幅裂,其害四也。交民巷诸使馆,物力精研,所费巨万,若迫令迁徙,必以重资赔偿,民穷财尽之时,而复靡此巨帑,其害五也。今北方诸议者,咸思改宅天津,其实犹不如仍旧,而况金陵南服偏倚之区,备有五害,其可以为首善之居哉!

孙中山和黄兴知道此事后,非常生气,孙中山当即便把宋教仁和李肇甫叫来大骂一顿,并限中午十二时以前必须复议改正过来。

章太炎他们管不住,黄兴只有反驳道:“袁世凯虽然已与清廷脱离关系,但他尚与清帝共处一城。民国政府如果屈就迁都北京,有民军受降之嫌,军队必大鼓噪。且临时政府既立,万不能瞬息取消。因此,在南北统一之政府未立以前,临时政府仍应设在南京。”

但是对参议院的诸位同盟会议员,黄兴就没有这样的好脾气,愤怒声称:“如果参议院不改正,将以宪兵入院,缚所有同盟会员去。”

尽管有人抗议以强制命令推翻参议院已通过的决议违背了共和原则,但复议投票时,有效票为二十七票,其中十九票主张南京,六票主张北京,两票主张武昌。于是参议院回复孙中山,临时政府仍设在南京。据说,复议投票时争执激烈,一位同盟会参议员甚至威胁“此案如不获通过,则将身殉会场”。

孙大总统既接到复议决文,自然再电北京,请袁世凯即日南来,并言当特派专使,北上欢迎。

第四百零五章 试攻