就是少数服从多数，多数尊重少数。

就像在今天，这些所谓的国会议员，根本不能代表普通民众，他们占领主席台，他们大肆攻击政府，一个主要原因就是希望从国家利益中分一杯羹，就是辜负民众赋予其神圣权利，为自己个人利益服务而已。

这王富贵等人根本不能代表川省利益，人民群众也可以根据自己要求，依法制裁这些恶霸的地位。对这种以个人私利牺牲国家利益，民族利益的，该进行罢黜的就必须罢黜，该处罚就处罚。

在未来，大家可能在议事的时候，或多或少的可能出现这样那样争论，若是大家都像王富贵他们那样，霸占议会议席，必然患众怒，必然引起更多争议。

在未来，对一般民生议题，我们应该多数尊重少数，对少数意见，要择其善者而从之。

但对那些罔顾国家利益、民族利益，采用少数暴力的，如王富贵等人，占领议会主席台，阻碍议事的，一般取消3～6个月议员资格。对胆敢在议会中打架的，将直接取消议员资格。

也许一些人说这对这些少数议员过于严苛，但大家想想，若大家因为对某一法案不满，掌握舆论话语权的议员就占领议会主席台，议员就在议会大厅大打出手，那么绝大多数沉默的普通乡亲，他们只要对某一法案产生不满，那就有权利揭竿而起，就有权利杀人放火。

因此，对在议事过程中，对采用暴力的议员必须进行严惩，正如在社会上，对杀人放火犯要严惩一样。

这是我们议会政治的一个最基本道德要求。

只有建立起这种新秩序，数十年后，我们可以保证议会能正常运作，保证在未来不再成为笑谈。

这就是我们在民主道路上所必须经历的阵痛，也是在未来我们应该共同遵守的道德规范。

由于今天上午报收、革命双方在议会大厅中大打出手影响实在可恶，保守派议员都已经被驱离，打架事件实在违背中国传统的温良恭俭品德，所以该规章迅速的获得议会通过。

随后，杨兴抛出上午议会打架议员名单，其中保守派议员超过10人，革命派议员为6人，按照法案，迅速对上述议员做出处罚。

不过，在议事结束后，为了鼓励革命派议员的情绪，杨兴将这6名革命派议员分别安排到各县、各府担任农会主席等职务，间接的对这些参与打架的革命派议员做出补偿。

第二百一十章 议会激辩减租减息

相对来说，在省议会大厅，对参与打架的双方议员，杨兴处置还算公平、公正、公开，没有偏向革命派议员，也没有打压保守派议员。