历史并没有就此驻足。在随后的岁月里，我们将一再地看到类似的情形。遍考北美与欧陆的历史，上述结论大致同样地适用于这些国家。因此，我们可以大略地下这样一个结论：近代陪审制度在世界范围内的勃兴基本上源于民主革命之政治需要，而少为制度化的司法目的之理性考虑。阮成毅先生对此曾有过颇富文采的点评：“考各国采用陪审之最初动机，多半由于民权革命高潮之激荡与人民心理之狂热。”也正是因此，在革命群情过后，出于诸多专业司法上之理性考虑，陪审制遇到了种种困难，衰落为如今的模样。

结语

至此，我们算是概略地考察了英国陪审团制度形成的历史过程。当然，笔者深感这种考察的粗糙与不足，唯愿来日能够继续深入以弥本文的缺漏。在结束本文之前，笔者想作一个简短的评论。从历史上看，陪审团作为民众团体证人是基于法兰克国王为维护王室特权的需要而产生，并由于深符封建时期英王室集权的政治欲求而在英国迅速扩展并得以稳固；至陪审团由证人逐渐演化为“裁判者”时虽难以再悦龙颜，却恰又深切当时各样“民权革命”之政治需求而声誉鹊起，陪审制因此得以被继续巩固发展并风靡世界各国；于今可能由于陪审制的政治意义日渐淡却，其在纯司法上的弊端或弱点日益暴露，由此陪审制渐渐走向了衰落。因此，陪审制的历史兴衰是功能性的，而非一预定的历史轨迹。换言之，陪审制是否满足某种历史性的社会需要是导致其在历史上起伏兴衰的根本原因。此其一。

如果要问陪审制的前景，那只能取决于陪审制在当今乃至将来是否仍具备某种社会功能。但是严格来讲，“陪审制的前景”这个问题并非核心，核心的问题是：今后各国的陪审制是否仍然能够按照设立的初衷而续存或发展。因为从历史上看，陪审制的发展往往背离了设立者最初所赋予的目的，比如英国16世纪以来陪审团的发展就逐渐偏离了英王室起初建立陪审制的政治意图；而美国内战期间在南方联盟势力下所运行的陪审团也严重地背离了美利坚合众国建国者们最初对陪审团的厚望。可见陪审制这同一“外衣”下可以隐藏不同的意图，从而使得陪审制具有截然不同的意义。制度往往会在同一名称下悄悄地发生历史性变化。这是我们应该注意的问题。此其二。

考察英国陪审团的历史，我们发现诸多复杂甚至貌似矛盾的现象；陪审制本起源于法兰克王国，后传入英格兰，但陪审制却最终在英国得以续存与发展而在法国却早早地销声匿迹了；作为现代典型的司法民主之象征的陪审制，原却为封建时期国王实现其中央集权的有效手段，更甚者乃英王室居然正是凭借这种陪审团侵蚀了当时英国真正的“司法民主”——“同等者审判”之习惯；作为现代司法民主象征的陪审团在英国原本主要是与王室行政事务相联系，后来由于各种历史机缘却最终在司法领域中开花结果；作为现代司法民主象征的陪审团原先不过是一团体证人，并且还要经常承当“伪证”的严重责任，及至于数百年后在各种历史机缘的促成下方演化为“裁判者”。所有这些复杂乃至于有些貌似矛盾的非同质的陪审制的历史，都是“陪审团”或“陪审制”一词本身所无法昭示与涵盖的，因而我们也无法从陪审制非同质的整体历史中逻辑性地推论出有关陪审制的任何未来的命运。因此，制度的最终模样有赖于历史性的演变。但不可将这点过分夸大而漠视人的创造性，因为从本文我们可以看到陪审制的产生与发展乃至稳固每次都离不开人的自学建构与选择。因此，同时我们要相信与坚持人在特定历史时期自觉建构制度的能力，但应该充分注意与尊重具体历史条件与社会条件。此其三。

拿破仑时代的火炮性能

许多大大都提到武器的发展火炮比火枪要重要些。恩，柳丁基本同意。而且火炮在技术上也比火枪容易取得进步。不过就不知道该发展到哪种程度才好。以下是拿破仑时代的火炮性能。希望能让各位大大对近代火炮有个正确的了解。征求些意见啦。

六磅炮：口径84毫米、炮长（口径倍数）18、初速416米秒、有效射程：实弹600米霰弹400米、弹量：实弹4公斤霰弹8公斤、射速1发分、炮车重290公斤。

八磅炮：口径108毫米、炮长（口径倍数）18、初速410米秒、有效射程：实弹800米霰弹600米、弹量：实弹8公斤霰弹8公斤、射速1发分、炮车重580公斤。

十二磅炮：口径121毫米、炮长（口径倍数）18、初速410米秒、有效射程：实弹900米霰弹900米、弹量：实弹12公斤霰弹12公斤、射速15发分、炮车重880公斤。

150毫米臼炮：口径165毫米、炮长（口径倍数）45、初速170米秒、有效射程：实弹600米霰弹400米、射速1发分、炮车重330公斤。

另外拿破仑时期法国炮兵编制一般情况下为：1个步兵师2个炮兵连，1个轻骑兵师龙骑兵师1个炮兵连，1个甲骑兵师2个炮兵连。通常1个军含4个步兵师，轻骑兵师，龙骑兵师，甲骑兵师各一，军团直辖3个炮兵连，总共15个炮兵连120门火炮。其中72门6磅炮，18门12磅炮，30门榴弹炮。平均每门炮30匹马，35个人。

不排除特殊情况下增加火炮数目的威力加强版。例如拿破仑近卫军的骑兵师。柳丁认为不管怎样这种编制是通过欧洲百年的战争得出的经验。总比自己在那里瞎掰的要好。

转载：《解读王朝社会主义》

这些天书评区里讨论的热闹。柳丁觉得这篇文章很有意思转发出来和大家分享一下。恩，也算是一种参考啊。转载自：：sa 2004年10月28日15：46 中国《新闻周刊》