在武器装备上，秦国军队一直都以青铜兵器为主，而古罗马军队则很早便使用铁制兵器，貌似秦军的武器装备要差于古罗马军团，但其实不然。在青铜时代，能否铸造出好武器取决于冶炼青铜时的铜锡比例，如果锡加的过少，武器就会太软；锡加的过多，武器虽然会硬，但容易折断。秦人掌握了冶炼青铜兵器的较好的铜锡比例，这使其兵器在具备较强硬度的同时又有很好的韧性，性能不在当时罗马军团的铁制兵器之下。

此外，秦军还拥有古罗马军团所没有的远射武器一一弩。

秦朝的弩，制作精良，大型的弩，必须使用脚蹬，借助全身力量才能上弦，可见其击发时动能之大。秦朝的大型弩射程可达800米，小型弩射程也有150米。不仅如此，秦军的弩，还装上了世界上最早的远程武器瞄准具一一“望山”，“望山”的装备，使秦弩拥有了远程精准打击的能力。

此外，秦军的武器装备还高度标准化，秦军的很多武器装备的同一种零件都可以互换，可见其兵器制造的标准化程度之高。也许这种“标准化”从现在的眼光看来，是十分粗糙和初级的，但在当时的生产力条件下，能实现这样的“标准化”却是一件很令人不可思议的事情。

通过这些比较，可以发现：秦国军队和古罗马军队在兵源的组成结构上大不相同，古罗马军队兵源单一，就是古罗马公民，而秦军的兵源除了国民以外，还有奴隶和罪犯。

古罗马公民对国家的忠诚是不言而喻的，由此组成的古罗马军队也是一支高度忠诚于国家的军队，这也是其战斗力强的重要原因之一。而秦军由于军队组成成分复杂，其对秦国的忠诚度不及古罗马军队，但由于利益的驱使和严刑的威慑，秦军在战场上同样很强悍。

再比较双方的武器装备，古罗马军队使用铁制武器，这比使用青铜兵器的秦军要先进，但秦国的青铜兵器制作精良，且高度标准化，实际作战效能应与当时的铁制兵器旗鼓相当，这也是秦军能够征服使用铁兵器的山东六国的原因之一。

此外，秦军还拥有精准的远射武器一一弩，这无疑使其有了远程精确打击的能力，而这，正是古罗马军队所缺乏的。

在军事训练上，古罗马兵团与秦国军队的训练都相当严格，但秦国战时从国中紧急征募的士兵，其军事训练就比不上古罗马兵团的士兵了。

在军阵方面，古罗马兵团的阵型既整齐划一，又灵活多变，十分适应地中海地区的战场需求；秦国军阵机动性强，战车与步兵的配合十分完美，往往能冲破敌人的阵型，而大量的弓兵和弩兵射出的密集的箭雨又能让敌人在远处便伤亡惨重。

相比之下，古罗马兵团虽有精悍的西班牙短剑和威力巨大的重投枪，但短剑攻击距离短，难以抵御狂奔而来的战车，而投枪的射程仅有数十米，远不及弓和弩。

由此看来，似乎可以得出一个结论，秦军与古罗马军团各有所长，但从总体上看，秦军要胜古罗马一筹。从某种角度上看，这个结论是成立的，至少拥众百万的秦军在人数上就远远地超过了古罗马兵团。

但事情远不是那么简单，除了机械地比较两军的实力以外，还要遵循具体问题具体分析的原则，如果从这个角度上看，那么，秦军与古罗马兵团都曾经是适应当时当地具体情况的成功者，这两支军队都是一定历史条件下的成功的军队。

不过曾经的辉煌早已经成了过眼云烟，眼下拜占庭帝国无论作出什么选择，他们所要面临的巨大危机，都是不可避免的。

如今利奥三世所能期盼的，就是阿拉伯人能够挡住大唐帝国的进攻，最好能让这场战争无休止的进行下去，就像拜占庭人和阿拉伯人一样，打个几十年才好。

……

利奥三世在期盼着阿拉伯人能够挡住强大的大唐军队，但是就在此时，阿拉伯人在扎格罗斯山的阻击部队，却遭受着巨大的威胁。