接着欧洲步兵压上前，由于欧洲人在护甲和体能上均占有明显的优势，阵形大乱的中国军队处于下风并最终溃败。

出于公平以上对战争的假设是建立在正常情况下，特殊情况如某方的将领特别出色，某方正处于国力的鼎盛期等情况不予考虑，显然关于古代中国军事水平远超西方的说法是不成立的，由于东西方体能上的差异，使得汉族军队无法拥有欧洲那样的重骑兵，农耕民族的生活特性使得汉族无法像匈奴、蒙古那样采用骑兵战术击败欧洲军队，这样在对抗中处于下风就是正常的事情了。

得出这么一个结论，当然是让人十分沮丧的，任谁都不愿意承认自己的国家比不上其他国家，杜睿也是一样。

杜睿之所以得出这样的结论，首先基础就是双方在正常情况下的作战，当然战争不是那么简单的事情。

战争打的是什么，第一打的是国力，是后勤。同样水平的条件下，国力强者，战力必然强。《孙子兵法》的核心，不仅仅是如何攻城略地，更是教会人如何认识战争，如何看待战争。游牧民族之所与看起来强大，是因为骑兵作战不依赖后勤，可以以战养战，打了就跑，重在机动，但难持久。在孙子看来，这是一种“因地制宜，因人制宜”的策略。相应的，农耕国家更注重后勤，也是基于上述考虑的。

第二打的是策略，是战术。中国自东周末年开始，长年累月的战乱，为中国积累的大量的实战经验。春秋战国时代的战争规模，由起初的一场战斗几百人参与，迅速增长到一场战斗有几十万人拼杀。参战人数的增多，带来的不仅仅是战术上的革新，更是战略上的创新，带来的是大纵深，大迂回，大包抄的作战套路，带来的是围魏救赵等一系列的战略思想。反观欧洲，战争规模由起初的几十人，到后来的万余人参与，在规模上与中国相差甚远，因此欧洲自古以来的军事指挥思想，更多是注重在战术的水平上。

第三打的是科技，是装备。中国军队最开始的时候走的也是重甲的路线。一名士兵护甲重量超过七十斤，这就为行动带来的很大的不方便，在战场上反倒会被打的顾头不顾脚。秦朝商鞅改革后，军队脱重甲，着轻甲，反倒可以减小自己的伤亡，对敌军造成重大创伤。此外，远程武器，不仅仅是弓箭，也有努，投石机等一系列的东西。中国古代军队，装备弩的数量，并不少于弓箭的数量。

第四，打的是编制。古代中国的军队，是世界上第一支职业化的军队，大部分封建王朝，保留的正规军队数量也都是一百万以上，编制明确，有行有伍。反观欧洲，由于长时间的分裂割据情况比较严重，一个封建主手下的军队，往往只有几百人，作战时，根据自己上层封建主的传召，组成一个联合军队，进入战场。这种编制不同，互不熟识的军队，指挥官一旦阵亡，便会立即陷入混乱。

最后是军队的数量，罗马帝国鼎盛时期，有32个驻外军团，每个军团大约5000到8000人，一个近卫军团，大约万余人，这些职业军人加一起，满打满算也只有20万人而已。而华夏王朝，每一个实现了大一统的帝国，基本的军队数量大多都维持在百万人左右。

所以说，中国军队和欧罗巴的军队相比较而言，最简单的一个对比就是单兵作战能力，欧罗巴的军人要强于中国士兵，但是大兵团作战的话，中国军队可以充分的发挥自身所有优势，能够在战场上占据主动，那么战争的结果就是中国军队可能会取胜。

但是，也只是可能？

这个可能首先要建立在中国军队的主帅足够优秀，装备足够精良，而且还要在数量上占据一定的优势。

这就是为什么杜睿对西方世界一直不怀好意的原因，很简单，西方世界始终对华夏文明存在着巨大的威胁，这种威胁，杜睿不能不去忧心。

当年杜睿率领船队环球航行，在欧洲的时间是最长的，先是将英伦折腾的天翻地覆，而后又在奥斯特拉西亚解决了那个矮子丕平，最后又在埃及，将拜占庭和阿拉伯之间的战火，挑动的越烧越旺。

杜睿所做的一切，目的都只有一个，那就是让欧罗巴这潭水越发污浊，消耗西方国家的元气，为大唐一统天下争取时间。

这一次，杜睿谋划着让大唐西征，抢夺埃及行省也是一样，夺去了埃及行省，不单单能削弱阿拉伯帝国的实力，为拜占庭和阿拉伯的实力找到一个平衡点，让双方继续热热闹闹的打下去。

还有最为重要的就是，夺去了埃及，阿拉伯帝国最为强大的马木留克骑兵也就失去了兵源所在地。