但宣殿门下马事件发生，正月王安石骑马到宣德门，卫士拿着一个骨朵走了过来，这个骨朵就是一把带长柄的小柄，契丹韩德让就是用这个骨朵将一名大臣在朝殿上活活打死的，卫士持着它，喝令王安石下马。

王安石性格固执，根本就不听，继续骑马向前走，这时候走出来一个大太监，就是赵祯发疯时喊谋反的那个主，张茂则。他喝令卫士将牵王安石马的从人抓住，用骨朵狠打，打着打着，转移了目标，又用骨朵狠打王安石的马，还当着后面跟过来大臣的面喝道：“相公马有何不可。”

将王安石的马打伤了，张茂则对卫士这个举动很欣赏，说道：“相公怎么啦，他不是臣子吗？这样蔑视皇帝，是不是想当王莽！”

王安石也弄蒙了，当场没有作声，转身找赵顼评理。

赵顼将相关的卫士十余人送到开封府笞杖，开封府尹蔡确上疏道：“宿卫之士，拱卫人主而已，宰相下马非其处，卫士所应呵也。而开封府观望宰相，反用不应为之法，杖卫士者十人，自是以後，卫士孰敢守其职哉？”

王安石听了不乐意，奏道：“亲从官挝击坐车及旌斿，臣至宣德门，依常例于门内下马，又为守门者挝马及从人。臣疑亲从官习见从来事体，于执政未必敢如此，今敢如此，当有阴使令之。都缘臣居常遇事多抗争曲直，臣所以如此者，乃为义故，岂敢以私事肆为骄騃不逊？恐奸人欲以此激怒臣，冀臣不胜忿，因中伤臣以为不逊。臣初所以不敢辨者，疑有条制，从来承例违越，及退检会，乃无条制；问皇城司吏，亦称无条制；及问体例，却据勾当皇城司缴到皇城巡检指挥使毕潜等状称，从来合於宣德门外下马。臣初执政，即未尝於宣德门外下马，且宣德门内下马，非自臣始，臣随曾公亮从驾，亦如此。”

这件事若没有鬼，那是不可能的，就算是王安石违例，一个太监，一个卫士，敢当着诸臣的面，打宰相的马与从人？宰相威严还会存在么？

赵顼看完，也在回想，说道：“朕在亲王时，位在宰相下，亦于门内下马，并不是在宣殿门下下马，不知何故如此。”

于是派人问下马制。

冯京三元，学问好，但问冯京，冯京说我忘记了。

其实郑朗对冯京已经越来越失望。

正好文彦博来京叙职，又问文彦博，文彦博说我从来只于门外下马。

两人装傻卖疯，不过很快王安石自救，找到一条有力的证据，嘉佑后行首司日记，记载并于门里下马。

有了这条证据，说明王安石没有做错。赵顼派王珪与中书驱使官温齐古查问，温齐古问堂吏看棚者：“守门人自相与言，击宰相马，马惊致伤损，罪岂小？”

一员僚答道：“我也不解，但上面逼得紧，将奈何。”

这个上面是谁，居然能奴使宫中的大太监与守门卫士，温齐古不敢再问，禀报了王珪。王珪胆子本来就小，立即戒告。王安石得知问温齐古，温齐古支吾道我记不起来堂吏名字。