郑朗道：“是我疏忽，这样，我来写一篇奏折解释，不过先对你说一下，不是我算得误差，而是疏忽百姓的倦怠之心。”

“倦怠之心？”

“我主持过许多大型水利，无论江东圩，或者参与过三白渠，或者南方开发，都有一点，劳动者多是以后工程受益者。因此劳动积极性高，此次劳动者还是以后的受益者，但这个受益隐蔽，不能从耕地上直接看出来，一些百姓消积怠工。”

这一解释就很清楚了，苦一点，一天能担五六方土，若是磨洋工，一天可能担不了两方土，必然产生巨大的预算误差。

“原来如此。”

“又不能逼迫，我一说紧，下面官吏会产生误判，会更加紧迫。”

庞籍额首，刚才郑朗问商税，商税肯定比前几年高得多，但下面却发生许多不好的事，用报纸邸报等渠道明文标注各个商品税务标准，然而许多官吏依然苛剥商人，导致言臣怦击，也导致两个言臣机构掐架的主要原因。

真正原因，就是这个误判。

“看史书也能看到，杨广修大运河动用的民夫远不及我朝，有人说一百五十万人，有人说两百万人，因工程浩大，丁男不够，就征发妇女服役。这是人口基数造成的，隋朝面积是我朝的两倍有余，全国户数仅六百万，运河附近的户数不及三百万，没有百姓劳力就不会有很多。再加上不是雇佣，而是股役形式，由是百姓疾苦。而且工程之急，无法想像，若大的通济渠（汴河，全长六百五十公里），征百万民夫，当年三月开凿，同年八月通航。永济渠（新乡到北京，全长九百五十公里）发河北百万男女，当年正月开凿，没几月也通航了。仅说运河工程，新运河比通济渠或者永济渠规模都要大得多，但绝对不是其两倍。”

庞籍额首，永济渠因为幽州在契丹手中，渐渐荒芜，又让黄河再次冲击，变得肢离破碎，面目皆非，但全长不亚于新运河，宽度与深度相仿佛，不过新运河设了许多储沙池，人工湖泊，陡门，又加高了堤岸，还有大大小小的引水灌溉渠，总工程量至少比单独一段永济渠规模要庞大。可说新运河工程量是永济渠的两倍那是不可能的。

“大运河工程量有多大，已经无法计算，此次治河工程，包括治淮，运河，以及黄河，不会比其规模小。我仅说新运河，动用的人力数量其是两倍，若象隋朝那样，去年一年就可以将它竣工。但我敢不敢？”

庞籍哭笑不得。

隋朝修河速度那个叫快，但会象宋朝这样，每半月有两天假，还有肉吃，拿着丰厚的酬劳？连工棚与许多工具都是朝廷提供的。甚至远处州府民夫来回路上费用都让朝廷包了的。做梦吧。

不得不如此，隋朝修河是快，可是掘堤的民夫经久不息没白天没黑夜的劳动，受冻挨饿，加上疾病侵袭，死亡半数以上。谁敢学习？郑朗敢学习。三百万民夫来了，明年只剩下一百五十万民夫回去。

郑朗，你也别修河了，回郑州抱媳妇儿去，至于这个河，就让它成为烂尾工程吧。

这样一阐述，比较清晰了。郑朗又道：“就当是朝廷回报百姓。不过我估算有误，也是失职。”