因此否卦曰拨茅贞洁，必须从内部进行守正。儒家又说内圣外王，以仁为本，以义为节，以礼为本，以仪为节，以宽为本，以恕为节，从内到处进行中庸调节。

这才是根本所在。

例如汉朝，说什么宦官外戚之争，说什么穷兵黜武，那只是假像。

儒家之道本来就是强调内圣外王，先齐家，可将家齐好了，整体很难流动的，必然会伤害其他家庭利益。再治国，国家强大了，必然危胁他国。所以天下没有办法用仁去主持，故曰平字。

只能齐家爱国，千万不要爱天下，那完蛋了，整一个傻冒！

似乎这种傻冒还不少，越往后越多，越傻越整你，方方面面都会越欺侮你。而且因为傻，懦弱，所以找不到真正的朋友！谁愿意生存在一个懦夫的羽翼下？

这才是真正的齐家爱国平天下。

也不能说君子独善其身，有一个包容调节的过程。若发展到独善其身，那又是过了，很片面的。

汉武帝用兵是过了，也要看到他的积极意义，没有了外患，对河北河东的百姓产生什么影响？并且喊出了一句，犯我大汉者虽远必诛，有没有加强民族与国家的凝聚力。

汉朝外王政策是好的，可忽视内部的内圣，这才是真正基础。爱民是爱所有的民，以人为本，以民为本，是为内圣。正是忽视这一基础，默视权贵无穷的扩大自己视力与财富，苛剥于百姓，力量集中，于是才有诸王、外戚与宦官之乱，并且使民无法承受重压，一个张角，让汉朝彻底湮灭在历史长河里。

真相就是一个内圣。

只要内圣做好，辅以适度的外王，国家千年何妨？

制度是假的，得围绕着内圣外王转，这就是郑朗想表达的意思。如果成了外圣内王，什么制度，最后必然崩溃。乃是天下的定理，一千年如此，一万年还是如此。

看到这样的书，赵祯会不会很伤神？

虽然后面的仁义、圣智、礼仪、忠恕、孝悌等等，还没有详解，管中窥豹，略见一斑。没有后面的详说，这个中庸已经无穷大。

也提及用人，什么样的才能配用什么样的人。