许远清醒过来之后，和冉烽的表现一般无二，都是大惊失色。

还是冉明道出了众人的疑惑。从古代到现在，华夏历来奉行对番邦蛮夷慷慨大度，以表我天朝大国之宽广胸怀。

所以才有了宁与外邦不与家奴的优良传统。五胡乱华，说穿了其实也是西晋朝廷有意纵容的结果。像匈奴人内附，就划给他们河套地区让他们休养生息，对他们委任官职，下放军政大权。所以也就形成了胡灾。

历史上游牧民族时降时叛，都是因为朝廷有意纵容的结果。如果是汉人叛乱，首要首领肯定是要抄家灭族，可是游牧民族则是不一样了，他们最多是上表一份降书，承认自己的错误，所犯的罪行就全部揭过了。

蛮夷也乐得钻你这个空子，时不时的叛乱一下，打得过了，就占到便宜。打不过了，低头认输，他们毛也不会少一根，不反才怪。

就像当今，邪恶势力异常疯狂，政府处处彰显宽容大度，其实这种宽容并没有起到相应的效果，反而让他们变本加利。

就像秃发部的秃发树机能，他率领秃发部叛乱，并成功攻占了凉州。

西晋朝廷费了老大的劲，历时十数年才平定秃发部之乱，秃发部这边一看打不过朝廷了，直接向西晋低头认输。西晋朝廷就将河湟地区划出一块，让秃发部休养生息。

历史上唯一不与游牧民族妥协的，只有秦朝了。

秦朝占据了河套地区之后，屯驻了大量的精锐兵马，宁愿被项羽、刘邦之流夺得江山，始皇也不愿意让匈奴人趁机南下。

在汉朝和唐朝，在这一方面，政策都是相通的。如果不是因为重用胡人，给胡人特别重大的权利，也没有安史之乱了。

以后各代都是先安内再攘外。这道政策如今看来，其实并不算是错误。内外交困，往往就是亡国之因。

如果明朝没有李闯与满清内外相互呼应。明朝的结局，也不会轮落至此。鉴于明末民变军势大，崇祯调曹诏率领三千关宁铁骑前往镇压，三千关宁铁骑大小战数十，变民首领王嘉胤，点灯子、李老柴、一条龙、扫地王、杜三、杨老柴、红军友、可天飞、刘道江等都是败于曹诏之手。

就连李闯王也被打得只剩二十八骑，差点自杀。若非清军猛攻京城，天下之军入京城勤王，李自成也玩完了。

在抗日战争时期蒋某人也是秉承攘外必先安内的政策，然而事实上当时很多军阀根本就不听他的号令，反而与日本人眉来眼去。

就像阎锡山，对于日本可是有着相当的好感。