对了，路演宣传，他本来打算一个字也不提《小时代》或者郭小四，无论谁问，无论怎么问，他也不会开口，只在微博上输出一下观点。

颇有点键盘侠的味道……

《智取威虎山》最后一站宣传回归北京，沈林还是被现场观众整破防了。

对方说：我不理解为什么很多人说《小时代》是烂片，在我看来，艺术没有门槛，只是个人审美不同罢了……

大林子直接回答：“我不赞成艺术没有门槛只是个人审美不同这句话，从一个大类的艺术评论标准来说，任何艺术门类，都是有门槛的，有很多作品，的确是你必须有一定的审美基础，才能够得出相对正确的评价。”

“就像我刚知道《教父》的时候是11岁，很多人跟我说《教父》有多经典，我就去看了，然后觉得……就这？

一点也没有《古惑仔》好看！

《古惑仔》多热血啊，有兄弟情谊，还有英雄主义，《教父》有啥？

后来，稍微长大一点，大概了解一点电影，尤其是自己做了电影之后，知道了《教父》的伟大，镜头、布景、分镜、台词、光线、演员演技、音乐放在整个电影史上来说都是最完美的那种，这部电影有一定瑕疵但是几乎没有错误的地方，虽然没有人规定电影该怎么拍，但是教父1就做到了教科书，仔细去看看每一个段落的细节，表演的细节，该表达的地方就用电影视觉的手法表现出来了，没有多余的地方，这应该说是真正的电影教科书！”

“问题是我是学了电影，才晓得这些，大部分人的审美，都停留在《古惑仔》比《教父》好看的阶段，就觉得我能看懂，觉得好看，你说的那些太高深，我看不懂，所以你不能用你的审美来强压我。

还有一种情况，会影响你的审美，就是粉丝滤镜，就像我们主流观众都觉得《小时代》这样的电影特别差，但是你真以为郭的粉丝只是出于对他的支持才去买票吗？不是的，他们是真的觉得《小时代》好看……

这种情况下，对作品的合理的评价，根本无从谈起。

所以，影评人们就不要白费劲了……”

“你在微博上说不做这样的电影，是因为有自己的底线？”

沈林想了想，回答：“总有人跟我说《小时代》这样的电影泛滥会对中国影视形成冲击……其实不会，为什么我说这个现象不可怕？

资本是逐利的。拍电影需要赚钱，但是昧着良心地去赚取暴利毫无底线，只会做成一锤子买卖，砸了自己的招牌甚至饭碗。