前者像是制造了一场混乱吸引了人们的注意力,而让为后者打了掩护且造成凶案目击者的缺失。

“福尔摩斯先生,您的意思是厨房被炸是人为的?”

雷斯垂德假设,“如果那户人家的厨房环境本就混乱,也许在不知不觉间被凶手提前投入了助燃剂。”

迈克罗夫特点头,“不排除这样可能性。您要询问一番,那户人家近期有无接待过客人,或是看没有看到厨房窗户附近有鬼祟的身影。”

“那至于吗?”

雷斯垂德其实对这个案子的杀人手法感到不解。

雅克被一刀命中心脏,那几乎可以当场要了他的命,为什么还要多此一举的焚烧尸体?

夜间的火光与烧焦的气味,都会引起人们的注意力。如果不是有邻居厨房爆..炸在先,焚尸行为暴露的风险直线上升。

假设这场厨房爆..炸是谋杀雅克的凶手提前布置,整个作案过程不就变得更复杂了。

如果只是要雅克死,凶手何必冒不必要的风险?

从这一点,迈克罗夫特认为职.业杀.手的可能性不高。

雅克因为工作内容的特殊性而被专业人士灭口的概率较低,他和堂弟卢克都是死在火光中,或是存在某种关联性。

虽然案发现场距离雅克家一公里,但死巷不是雅克回家的必经之路,他为什么会走入死巷内?

现场没有发现拖拽痕迹,而雅克是28岁的健壮青年男士,要轻松制伏他且不造成任何动静的可能性不高。

这就必须考虑熟人作案。

雅克是自愿走进了死巷,因为没有防备而被一刀毙命。

迈克罗夫特记得档案上的记述,雅克的叔父老卢克嗜赌成性。鉴于雅克在白厅电报收发室工作,他的亲属关系都被纳入背景核查范围。