曹云呵呵一笑，重新将毛巾盖在脸上，道：“欧阳逸被我分心，肯定会很关注太郎案，并且还会为张九设计与完善一份庭审质询答卷。欧阳逸却不了解九尾，九尾局部战斗力非常可怕。通过这件事，九尾必然无比重视在太郎案庭审上对张九的质询。谎言或者是装饰过的实话经受不起风雨的考验，张九将在太郎案庭审上接受血的洗礼。”

陆一航想了好久后问：“曹律师，你真的不到三十岁？”

“真的。”

“那……你听说过借尸还魂吗？”

“什么？”

陆一航摇头，叹气道：“没事，我觉得我最好先不考虑当检察官的事。”在东唐当检察官，首先要考虑一个问题：怎么赢曹云？陆一航回忆自己进入律师所后曹云处理的各案件，细思恐极。

……

数天后法庭正式审理太郎案。太郎情绪很奇怪，按照常理来说，要么太郎应该认罪，争取一线生机。要么太郎应该反对自己有罪，垂死挣扎。而太郎即使在预审庭上也没有正面回答法官的问题。太郎没有承认自己杀人，也没有否认自己杀人。

根据警方提供的证据，基本可以证明太郎杀死了皮斯。但是无证据支持太郎杀皮斯的动机。庭审的一个重点，太郎是否和另外三起杀人案有关。

本案预计开两到三庭。

第一庭重点，九尾质询太郎，是否和另三起命案有关。

这里要先说明一点，诸如一些电视剧中的律师很牛气哄哄的站起来对法官说，要求行使被告的沉默权。被告有沉默权吗？部分国家有，但实际上被偷换了概念。

有些国家市民有配合警方，回答警方问题的义务，有些国家市民没有这项义务，也就是在面对警方调查的时候可以行使沉默权。部分国家刑事被告在法庭上拥有沉默权，但很多人曲解了这个意思。这个沉默权指的是不需要你去证明自己无罪。并非可以完全不回答问题。

举例，检方问被告，案发时间你有证人证明你不在现场吗？这个问题属于要求被告自证无罪，被告可以行驶沉默权。

假设检方问被告，你是否杀了某人。这个问题不属于沉默权范畴。原本大陆法系是不存在沉默权，不过这几十年来的变革，在引进了陪审度制后，东唐赋予了嫌疑人在审问期间的沉默权。

简单来说，东唐法理上支持嫌疑人沉默面对警方的审讯，但基本不支持法庭上的沉默权。除非存在有客观的原因。