老板证人回答：“鱼汤店，路肩，街道，路肩，我的店铺。我看见被告是在路肩边，距离很近。”

上官文：“你没有看见被告从王家鱼汤走出来。”

证人：“没有。”

司马落：“反对，没有意义。”

“反对有效，辩护律师不要浪费时间。”

上官文道：“不是浪费时间，我这里要问证人一个重要问题。证人，你看见被告的时候，王家鱼汤的卷帘门是关闭的，还是开启的？”

“啊……”老板愣了一会：“我不记得了。”

上官文：“警方做笔录没有问这个问题吗？”

老板想了一会：“好像有问，我现在真不记得是开还是关。”

上官文道：“按照笔录，警方问了同样问题，你的回答是应该是关的，对面一条街店铺都没有灯光。也就是说，你最少没看见王家鱼汤的灯光，对吗？”

老板回答：“没有看见灯光，他的店在路肩两米里面……”

“我问什么你答什么，谢谢。”上官文道：“如果店铺的门是开的，又没有灯光，难道不会吸引你注意吗？”

老板想了一会：“我不知道，这么久的事情了。我只和徐父打个招呼，见他没理我，我就忙自己的事了。不过我很肯定，对面暗摸摸的。只有路肩有路灯，而且灯光不亮，还隔得远，我没有注意到王家鱼汤是关门还是开门。反正肯定没灯光透出来。”

上官文道：“根据警方报告，开门发现尸体的店员笔录为，卷帘门半开，被拉起大约六十到七十公分，人弯腰可以钻出去的高度。室内灯光是开启的。店员证明鱼汤店打烊后，卷帘门拉到那个高度。进出依靠弯腰钻进出。警方推测，凶徒在行凶后，没有触碰卷帘门，弯腰钻了出去离开。不管怎么说，现场和便利店老板看见的情况不符。”

司马落早有准备：“反对，证人只注意到被告，甚至不知道被告是朝东走，还是朝西走。说明证人短暂的注意了被告，没有注意到鱼汤店很正常。证人便利店关门后，走的是后门。上官律师你在询问证人时候，一直采用暗示的手法，要知道，这件事已经发生快一年，证人不可能还记得当时的背景情况。刚才大家也听见了，证人一直在脑补上官律师灌输的画面。”

3号法官道：“反对理由不太充分。”

司马落道：“证人，请问你知道被告送鱼到王家鱼汤吗？”